Независимая социал-демократическая партия германии

Литература

  • Dieter Engelmann: Die Nachfolgeorganisationen der USPD. In: Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung (BzG). 01/1991, Berlin 1991, S. 37-45 (zur USPD und zum Sozialistischen Bund 1922—1931).
  • Curt Geyer, Wolfgang Benz, Hermann Graml: Die revolutionäre Illusion. Zur Geschichte des linken Flügels der USPD. Stuttgart 1982, ISBN 3421017689.
  • Alfred Hermann: Die Geschichte der pfälzischen USPD. Neustadt an der Weinstraße 1989, ISBN 392691212X.
  • Hartfrid Krause: USPD. Frankfurt am Main 1975, ISBN 3434200754.
  • David W. Morgan: The Socialist Left and the German Revolution: A History of the German Independent Social Democratic Party, 1917—1922. Ithaca/London 1975, ISBN 0-8014-0851-2.
  • Eugen Prager: Das Gebot der Stunde. Geschichte der USPD. Bonn 1982, ISBN 3801200493.
  • Robert F. Wheeler: USPD und Internationale — Sozialistischer Internationalismus in der Zeit der Revolution. Frankfurt am Main 1975, ISBN 3548033806.

Съезды КПГ

Баннер столетия Советов рабочих и солдат КПГ

  • 1-й (учредительный) съезд — 30 декабря 1918 — 1 января 1919 года, Берлин;
  • 2-й съезд — 20—24 октября 1919 года, Гейдельберг;
  • 3-й съезд — 25—26 февраля 1920 года, Карлсруэ;
  • 4-й съезд — 14—15 апреля 1920 года, Берлин;
  • 5-й съезд — 1—3 ноября 1920 года, Берлин;
  • 6-й (объединительный) съезд — 4—7 декабря 1920 года, Берлин;
  • 7-й съезд — 22—26 августа 1921 года, Йена;
  • 8-й съезд — 28 января — 1 февраля 1923 года, Лейпциг;
  • 9-й съезд — 7—10 апреля 1924 года, Франкфурт-на-Майне;
  • 10-й съезд — 12—17 июля 1925 года, Берлин;
  • 1-я общепартийная конференция — 30 октября 1925 года, Берлин;
  • 11-й съезд — 2—7 марта 1927, Эссен;
  • 12-й съезд — 9—15 июня 1929, Берлин;
  • Общегерманская партконференция — 15—17 октября 1932, Берлин;
  • Брюссельская партконференция (13-й съезд) — октябрь 1935;
  • Бернская партконференция (14-й съезд) — 30 января — 1 февраля 1939;
  • 15-й съезд — 19—20 апреля 1946, Берлин.

Литература

  • Dieter Engelmann: Die Nachfolgeorganisationen der USPD. In: Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung (BzG). 01/1991, Berlin 1991, S. 37-45 (zur USPD und zum Sozialistischen Bund 1922—1931).
  • Curt Geyer, Wolfgang Benz, Hermann Graml: Die revolutionäre Illusion. Zur Geschichte des linken Flügels der USPD. Stuttgart 1982, ISBN 3421017689.
  • Alfred Hermann: Die Geschichte der pfälzischen USPD. Neustadt an der Weinstraße 1989, ISBN 392691212X.
  • Hartfrid Krause: USPD. Frankfurt am Main 1975, ISBN 3434200754.
  • David W. Morgan: The Socialist Left and the German Revolution: A History of the German Independent Social Democratic Party, 1917—1922. Ithaca/London 1975, ISBN 0-8014-0851-2.
  • Eugen Prager: Das Gebot der Stunde. Geschichte der USPD. Bonn 1982, ISBN 3801200493.
  • Robert F. Wheeler: USPD und Internationale — Sozialistischer Internationalismus in der Zeit der Revolution. Frankfurt am Main 1975, ISBN 3548033806.

Литература

  • Dieter Engelmann: Die Nachfolgeorganisationen der USPD. In: Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung (BzG). 01/1991, Berlin 1991, S. 37-45 (zur USPD und zum Sozialistischen Bund 1922—1931).
  • Curt Geyer, Wolfgang Benz, Hermann Graml: Die revolutionäre Illusion. Zur Geschichte des linken Flügels der USPD. Stuttgart 1982, ISBN 3421017689.
  • Alfred Hermann: Die Geschichte der pfälzischen USPD. Neustadt an der Weinstraße 1989, ISBN 392691212X.
  • Hartfrid Krause: USPD. Frankfurt am Main 1975, ISBN 3434200754.
  • David W. Morgan: The Socialist Left and the German Revolution: A History of the German Independent Social Democratic Party, 1917—1922. Ithaca/London 1975, ISBN 0-8014-0851-2.
  • Eugen Prager: Das Gebot der Stunde. Geschichte der USPD. Bonn 1982, ISBN 3801200493.
  • Robert F. Wheeler: USPD und Internationale — Sozialistischer Internationalismus in der Zeit der Revolution. Frankfurt am Main 1975, ISBN 3548033806.

Необходимой поддержки больше нет

Внезапное заявление Налес о намерении покинуть должности главы СДПГ и руководителя фракции в Бундестаге стало социал-демократов и входящего в коалицию консервативного блока ХДС/ХСС громом среди ясного неба.

«Дискуссия во фракции и сигналы, которые поступили из партии, показали мне, что необходимой для исполнения моих полномочий поддержки больше нет», — объяснила Налес. Она напомнила, что стала председателем СДПГ в сложные времена — в 2018 году после состоявшихся годом ранее выборов в Бундестаг, на которых партия показала очень слабый результат.

«Мы вместе приняли решение взять на себя ответственность, став частью правительства», — указала она. Налес подчеркнула, что руководство СДПГ работает над тем, чтобы партия вышла из того плачевного состояния, в котором оказалась, и найти новые темы, которые бы убедили избирателя проголосовать за нее.

«Чтобы этого добиться, нужна полная, взаимная поддержка. Я хотела ясности, и на этой неделе этой ясности я не получила», — отметила она.

Как будет дальше развиваться ситуация, какие последствия будет иметь отставка Налес для правящей в ФРГ коалиции, а, главное, каким будет путь обновления для СДПГ, совершенно неизвестно. Налес не удалось убедить однопартийцев в том, что с нею на посту председателя открывается какая-то новая перспектива. Уже при избрании в 2018 году она получила не так много голосов — ее поддержали лишь 66% делегатов внеочередного съезда СДПГ в Висбадене. Тогда многие наблюдатели заявили об очевидном расколе в партии.

Литература

  • Dieter Engelmann: Die Nachfolgeorganisationen der USPD. In: Beiträge zur Geschichte der Arbeiterbewegung (BzG). 01/1991, Berlin 1991, S. 37-45 (zur USPD und zum Sozialistischen Bund 1922—1931).
  • Curt Geyer, Wolfgang Benz, Hermann Graml: Die revolutionäre Illusion. Zur Geschichte des linken Flügels der USPD. Stuttgart 1982, ISBN 3421017689.
  • Alfred Hermann: Die Geschichte der pfälzischen USPD. Neustadt an der Weinstraße 1989, ISBN 392691212X.
  • Hartfrid Krause: USPD. Frankfurt am Main 1975, ISBN 3434200754.
  • David W. Morgan: The Socialist Left and the German Revolution: A History of the German Independent Social Democratic Party, 1917—1922. Ithaca/London 1975, ISBN 0-8014-0851-2.
  • Eugen Prager: Das Gebot der Stunde. Geschichte der USPD. Bonn 1982, ISBN 3801200493.
  • Robert F. Wheeler: USPD und Internationale — Sozialistischer Internationalismus in der Zeit der Revolution. Frankfurt am Main 1975, ISBN 3548033806.

ХДС и Меркель не заинтересованы в развале коалиции

Хаос в СДПГ не нужен никому в правительстве Германии, выход социал-демократов из коалиции, прежде всего, не устраивает канцлера Ангелу Меркель, которая неоднократно заявляла о желании доработать главой кабмина до следующих выборов в Бундестаг в 2021 году. Распад правящего альянса станет концом политической карьеры Меркель, ведь ранее она говорила, что по истечении нынешнего легислатурного периода не будет занимать никаких политических постов.

О всей серьезности ситуации и понимании существующих рисков говорит то обстоятельство, что в связи с решением Налес канцлер решила выступить с отдельным заявлением

Она подчеркнула важность продолжения работы действующей коалиции

«Мы продолжим правительственную работу — со всей серьезностью и осознанием большой ответственности, ведь проблемы, которые мы должны решить, находятся на повестке дня как в ФРГ, так и Европе», — сказала Меркель

По ее мнению, сохранение коалиции важно также в свете общей ситуации в современном мире

Не удивительно, что ближайшая соратница Меркель, председатель Христианско-демократического союза Аннегрет Крамп-Карренбауэр придерживается аналогичного мнения. «Я исхожу из того, что СДПГ как можно скорее решит кадровые вопросы и не нанесет вреда работоспособности коалиции. Сейчас не час для партийно-тактических размышлений, мы по-прежнему привержены сохранению «большой коалиции», — заявила журналистам лидер ХДС.

Вячеслав Филиппов

Двойная стратегия

Именно Налес вместе с Олафом Шольцем повела партию в «большую коалицию» — этот проект отвергали и отвергают многие члены и сторонники СДПГ. Стратегия была проста — «пробить» и реализовать как можно больше проектов, предлагаемых социал-демократами своим партнерам по правительству — ХДС/ХСС, и параллельно выработать и претворить в жизнь концепции по обновлению партии.

Несколько законопроектов «большой коалиции», прежде всего в социальной сфере, имеют почерк СДПГ. Однако избиратель это так и не оценил по достоинству, двойная стратегия не удалась, а плана «Б» у СДПГ не оказалось.

Сейчас неясно, как намерено руководство действовать дальше. Федеральный съезд запланирован на декабрь, теперь не исключено, что он состоится гораздо раньше. Как бы там ни было, первый вопрос, на который предстоит уже сегодня-завтра ответить правлению СДПГ, состоит в том, продолжать оставаться частью действующей коалиции или нет.

Социал-демократы поспешили как можно скорее найти и.о. председателя и главы фракции, чтобы избежать неразберихи, вакуума и сохранить работоспособность партии. Как ожидается, временно исполнять обязанности лидера СДПГ будет Малу Драйер, премьер-министр федеральной земли ФРГ Рейнланд-Пфальц, а главы фракции СДПГ в Бундестаге — Рольф Мютцених, нынешний заместитель Налес. В качестве долгосрочной перспективы обсуждается вариант передачи полномочий председателя партии основному кандидату СДПГ на выборах в Европарламент — Катарине Барлей.

Налес хотела избежать кадровых дискуссий, но с ее отставкой они лишь вспыхнули с новой силой. Времени у партии остается очень мало — осенью выборы пройдут в ландтаги восточногерманских земель Бранденбург, Саксония и Тюрингия. Там положение как социал-демократов, так и ХДС не завидное. Правопопулистской «Альтернативе для Германии» вполне по силам выиграть выборы во всех трех регионах. Это стало бы, пожалуй, роковым ударом для правящих партий.

«СДПГ находится в чрезвычайно серьезной ситуации, если мы сейчас не поймем, что нужно сохранять сплоченность и вместе найти путь из кризиса, тогда для СДПГ действительно все будет трагично», — констатировала Драйер.

Так экономика или политика?

Габриель встретился с российским правозащитником Даниилом Катковым из партии «Парнас», Галиной Михалевой из «Яблока» и Григорием Мельконьянцем из некоммерческой организации «Голос». Германским министром были обсуждены нарушения на выборах в Госдуму РФ. Также велась дискуссия о пренебрежении принципами демократии в нашей стране.

По мнению немецкого политика, многие русские политические партии были просто не допущены к выборам, оказывалось давление на свободу слова. Но обсуждение вице-канцлером этих тем носило поверхностный характер. В диалоге он попытался донести, что основной целью его приезда являются не политические, а экономические проблемы.

С вице-канцлером приехала большая группа немецких предпринимателей, которые сотрудничают с русскими бизнесменами. На встрече присутствовал исполнительный директор Восточного комитета немецкой экономики Михаэль Хармс (Michael Harms) и член правления концерна Siemens Зигфрид Русвурм (Siegfried Russwurm). Именно интересы этих двух крупных бизнесменов и представлял Габриель на встрече с руководителем нашей страны Владимиром Путиным и российским министром промышленности и экономического развития.

Габриелем было несколько раз подчеркнуто, что основное волнение вызывает судьба 5600 немецких компаний, которые функционируют в России. Обсуждался вопрос правового урегулирования инвестиций, а также запрет на импорт. Все это пагубно отразилось не только на интересах компаний, но и на их служащих.

По мнению Габриеля, нельзя говорить только об экономических проблемах, но и не затрагивать их было бы большой ошибкой, так как после введения санкций наблюдается стремительное сокращение рабочих мест как в нашей стране, так и в Германии.

На встрече с российскими министрами был поднят вопрос о том, как уменьшить степень зависимости нашего государства от ресурсов, а также оказать поддержку среднему и малому бизнесу.

Немецкая пресса критикует вице-канцлера

Визит Габриеля в Москву вызвал шквал негодования в прессе Германии еще задолго до этой поездки. Многие журналисты отмечали, что Кремль пользуется немецкими политиками для демонстрации своего влияния. Обозреватель газеты FAZ Фридрих Шмидт писал, что Москва пытается преподнести визиты европейских соседей как доказательство того, что она не находится в изолированном положении.

Пресс-конференция с немецкими журналистами у вице-канцлера состоялась 22 сентября в отеле Ritz Carlton. Похоже, политик ожидал такой поворот и опередил их, сказав, что сегодня провел консультации с правозащитниками России. По мнению русских политиков, его приезд совсем не играет на руку Кремлю, а представители западных стран должны посещать Россию чаще, так как любые встречи помогают сгладить существующие противоречия. Габриель уверял журналистов, что не пытается вторить политикам нашей страны.

Примечания

  1. Всемирная история: Мир в период создания СССР. — Минск—Москва: «Харвест», «АСТ», 2000. — Т. 21. — С. 332. — 416 с. — (Всемирная история). — 10 200 экз. — ISBN 985-433-713-8.
  2. ↑ И. Дойчер. Троцкий в изгнании. — М.: Издательство политической литературы, 1991. — сс. 195—196
  3. Ватлин А. Ю. «Ну и нечисть». Немецкая операция НКВД в Москве и Московской области. — РОССПЭН, 2012. — 341 с. — С. 17. ISBN 978-5-8243-1710-7
  4. Великая Отечественная в письмах./Сост. В. Г. Гришин. М., Политиздат, 1980. Стр. 148—150
  5. Брюссельская конференция проходила в Советском Союзе. «3 октября 1935 года вблизи Кунцева, под Москвой на открытие конференции прибыли 38 делегатов КПГ, конференция проходила вплоть до 15 октября. Чтобы сохранить в тайне место её проведения, обезопасить делегатов и сбить с толку гестапо, она была названа Брюссельской.» — Кюнрих Х. КПГ в борьбе против фашистской диктатуры 1933—1945. — Москва: «Прогресс». — 1986 год. — С. 67

История

«Все марксистские пути ведут в Москву. Поэтому ХДС». Антикоммунистический предвыборный плакат 1953 года

В 1870 году была основана партия Центра, союзником которой в Баварии с 1919 года была Баварская народная партия. В 1933 году партия Центра самораспустилась. В 1945 году были восстановлены 4 партии Центра, по одной в каждой из оккупационных зон, но большая часть руководства партии Центра с частью членов Немецкой национальной народной партии образовали 4 христианско-демократических союза. Федеральный ХДС был основан 1949 году путём объединения трёх зональных ХДС. Кроме них, в ХДС вошла Баденская Христианско-Социальная Народная Партия.

Вначале ХДС представлял собой гражданское движение, которое должно было стать «политической родиной» для представителей католиков и протестантов. Понятие «союз» в названии партии должно было сделать очевидным и для окружающих интегрирующее начало и характер этой народной партии. Уже в 1945 году ХДС выступал с собственными программными проектами в Берлине и Кёльне. Он пережил период стремительного развития при своём первом Председателе Конраде Аденауэре (1950—1966 гг.). В 1957 году ХДС/ХСС — получил абсолютное большинство в бундестаге и это единственный случай в послевоенной истории Германии. В это время ХДС не был — в отличие от СДПГ — типичной партией, в основе которой лежит индивидуальное членство, но благодаря успешной политике Конрада Аденауэра ХДС пользовался широкой поддержкой избирателей.

Лишь после 1969 года, когда ХДС/ХСС не получил необходимого большинства для образования правительства, хотя и набрал наибольшее количество голосов, партия усилила агитацию с целью привлечения новых членов. С 1969 по 1978 годы численность ХДС выросла с 304.000 до 675.000 членов. Под руководством Гельмута Коля партия постепенно восстанавливала позиции, добившись заметного успеха на выборах 1976. Однако отстранить от власти коалицию СДПГ—СвДП не удалось, что привело к усилению правого крыла, ориентированного на председателя баварского ХСС Франца Йозефа Штрауса. Лидером правых сил ХДС являлся Альфред Дреггер.

На выборах 1980 год ХДС/ХСС выдвинул Штрауса кандидатом в канцлеры, но вновь потерпел поражение. Однако осенью либеральная СвДП вышла из коалиции с социал-демократами и вступила в блок с ХДС/ХСС. Канцлером стал Гельмут Коль. Под его руководством были одержаны победы на выборах и .

30 июня 1989 года она составляла 668.000 человек. Председателями партии после Конрада Аденауэра (1950—1966 гг.) были Людвиг Эрхард (1966—1967 гг.), Курт Георг Кизингер (1967—1971 гг.), Райнер Барцель (1971—1973 гг.), Гельмут Коль (1973—1998 гг.), Вольфганг Шойбле (1998—2000 гг.). С апреля 2000 по декабрь 2018 года пост Председателя ХДС занимала Ангела Меркель. С 7 декабря 2018 года пост Председателя ХДС занимает Аннегрет Крамп-Карренбауэр.

Шесть раз представители ХДС становились Президентами Федеративной Республики Германия: Генрих Любке, Карл Карстенс, Рихард фон Вайцзеккер, Роман Херцог, Хорст Кёлер и Кристиан Вульф, и пять раз — Федеральными канцлерами: Конрад Аденауэр, Людвиг Эрхард, Курт Георг Кизингер, Гельмут Коль и Ангела Меркель.

В Гамбурге 1-2 октября 1990 года состоялся объединительный 38-й съезд ХДС — в состав партии вошли восточногерманские Христианско-демократический союз (ГДР) и «Демократический прорыв».

Штаб-квартира ХДС в Берлине

В 1992 году число членов партии в объединённой Германии составляло около 750.000, а в 1999 году — примерно 625.700 членов. В лице Лотара де Мезьера, имевшего большие заслуги в деле превращения бывшего восточного ХДС в демократическую партию, представитель Восточной Германии в 1990 году был впервые избран заместителем Председателя партии Гельмута Коля.

В 1995 году ХДС отметил 50-летний юбилей. На выборах в бундестаг в 1998 году ХДС набрал 28,4 процента голосов (6,7 проц. ХСС и 28,4 проц. ХДС/ХСС в сумме составляют 35,1 процента или 245 депутатских мандатов), и блок ХДС/ХСС перешёл в оппозицию.
В 1998 году Ангела Меркель из восточной Германии становится генеральным секретарём ХДС, а Председателем партии — Вольфганг Шойбле. После избрания А. Меркель Председателем ХДС пост Генерального секретаря партии занял Рупрехт Поленц.

После выборов в бундестаг в 2005 году была сформирована большая коалиция ХДС/ХСС и СДПГ во главе с канцлером А. Меркель.

По итогам выборов 2009 года была сформирована «чёрно-жёлтая коалиция» из блока ХДС/ХСС и СвДП. Канцлером во второй раз стала А. Меркель.

В результате выборов 2013 года блок ХДС/ХСС получил 311 мест из 631 и снова сформировал большую коалицию с СДПГ во главе с канцлером А. Меркель.

Примечания

  1. Steffen Kailitz «Die nationalsozialistische Ideologie der NPD», S.337—354, in: Uwe Backes «Die NPD. Erfolgsbedingungen einer rechtsextremistischen Partei», Baden-Baden 2007,. «Die NPD ist keineswegs nur eine Partei, die Brücken ins nationalsozialistische Spektrum schlägt, sondern selbst eine originär nationalsozialistische Partei… Vor allem bedeutet die Einordnung nicht, es gebe keine bedeutsamen Unterschiede zwischen der historischen NSDAP und der NPD.» — S.337. «…NPD und NSDAP sich als programmatisch eng verwandte Parteien erweisen…» — S.337. «Die von der NPD propagierte Ideologie ist als nationalsozialistische Spielart des völkischen Denkens zu bezeichnen. Sie weist eine ideologische Geschlossenheit auf, die deutlich über die von der NSDAP propagierten Variante des Nationalsozialismus hinausgeht.» — S.352
Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Adblock
detector